Находясь в судебном заседании, мужчина публично озвучил жалобу с содержащимися в ней заведомо ложными сведениями о, якобы, имевшем место факте требования от него судьей взятки за положительное решение по гражданскому делу.

 Как было установлено в ходе рассмотрения дела, гражданин С., 1940 года рождения, являлся участником гражданского судопроизводства – ответчиком по гражданскому делу.

Будучи недовольным вынесенным судебным решением, с целью подрыва авторитета судебной власти, дискредитации судьи Ц.  и распространения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство и подрывающих репутацию судьи, написал жалобу на действия последней, в которой указал заведомо ложные сведения о, якобы, имевшем место факте требования от него судьей  взятки в сумме 100.000 рублей за принятие по гражданскому делу решения в его пользу.

Составленную жалобу С.  предоставил в канцелярию Петропавловск-Камчатского городского суда распространив, таким образом, заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство судьи и подрывающие её репутацию.

Позднее С., находясь в зале судебного заседания Петропавловск-Камчатского городского суда, при рассмотрении гражданского дела, в присутствии других участников гражданского судопроизводства публично озвучил вышеуказанную жалобу с содержащимися в ней заведомо ложными сведениями,  обвинив, таким образом, судью Ц.  в совершении тяжкого преступления, предусмотренного частью 3 статьи 290 УК РФ и распространив заведомо ложные сведения, порочащие её честь и достоинство, подрывающие репутацию.

По данному факту было  возбуждено  уголовное дело  признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 298.1 УК РФ - Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание.

В момент вручения ему повестки, гражданин С.,  неспособный осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими вследствие тяжелого хронического психического расстройства, подтверждённого заключением медицинской комиссии,  проигнорировал законные требования должностного лица проследовать в следственный отдел для проведения процессуальных действий, порвал врученную ему повестку и нанёс следователю несколько ударов в грудную клетку.

 В судебном заседании С. обстоятельства совершения общественно-опасных деяний, предусмотренных частью  3 статьи  298.1 и  частью 1 статьи 318 УК РФ,  признал.

 Рассмотрев материалы дела и оценив все представленные доказательства, суд признал С.  совершившим в состоянии невменяемости общественно-опасные деяния, запрещенные уголовным законом, освободил его от уголовной ответственности за совершение запрещённых уголовным законом общественно-опасных деяний и применил к нему принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения.