Начальник временного караула, допустивший побег заключённого из под стражи, признан виновным  в ненадлежащем исполнении  должностных  обязанностей.

     Как было установлено в судебном заседании, 17 марта 2025 года временный караул, состоящий из сотрудников ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю,  доставил в лечебное учреждение  для оказания стоматологической помощи гражданина, находящегося под стражей. После получения лечения, заключённый М., не будучи ограниченным в движении  наручниками, при отсутствии должного внимания со стороны  сопровождавших его сотрудников СИЗО, совершил побег.   

    Начальник временного караула  С., являясь должностным лицом, вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, не исполнил свои должностные обязанности,   не предъявил обязательные требования к личному составу о выполнении   обязанностей но конвоированию и помещению заключённого в спецавтомобиль, оставил подчинённых, отлучившись в медицинское учреждение, тем самым не принял мер, исключающих возможность совершения лицом, содержащимся под стражей, правонарушения при конвоировании по маршрутам передвижения, в результате чего содержащийся под стражей, оставшись без должной охраны, без средств, ограничивающих подвижность, совершил побег.

   Суд квалифицировал  действия С. по части  1 статьи  293 УК РФ – халатность, то есть неисполнение и ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе и обязанностей по должности, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций и охраняемых законом интересов общества и государства.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому   суд   признал явку с повинной,  а также наличие у С. на иждивении малолетнего ребенка, благотворительную помощь бойцам, выполняющим боевые задачи.  

     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

     Суд признал подсудимого  виновным в совершении инкриминируемого преступления,   и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 50 000   рублей.

     Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован   в течение 15 суток.

    Ранее  Петропавловск-Камчатским городским судом было рассмотрено гражданское дело по иску бывшего начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю, который  подал иск о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и  компенсации морального вреда.

    Служебная проверка в отношении истца была инициирована   по факту совершения побега арестованного из-под охраны.

    По результатам проверки  истец был уволен со службы в ФКУ «СИЗО-1» УФСИН России по Камчатскому краю в связи с нарушением условий контракта.  

    В силу установленных обстоятельств и оценки представленных доказательств, суд отказал в удовлетворении иска ввиду  отсутствия правовых оснований.