| Управляющая компания заплатит за протечку крыши. | версия для печати |
Истец Т. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юг» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения. В обоснование заявленных требований Т. указала, что в период с 9 января 2026 г. по 13 января 2026 г. в результате образовавшейся течи с кровли многоквартирного дома по ул. Пономарева, д. 29 была повреждена внутренняя отделка и имущество принадлежащей ей квартиры. 9 января 2026 г. ООО УК «Юг» составлен акт обследования, согласно которому при осмотре выявлена течь кровли. При обращении с претензией о выплате материального ущерба в ООО УК «Юг» ответа на претензию не последовало. В соответствии с отчетом об оценке ООО «Камчатская Лаборатория Экспертизы и оценки» розничная стоимость восстановительного ремонта помещения и имущества, пострадавших в результате залива квартиры, составила 547 915 руб. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала, полагала их завышенными. Указала, что крышу от снега и наледи чистили своевременно, а залив произошел из-за того, что лопнула стяжка кровли. В последующем был осуществлен ремонт кровли. Суд, рассмотрев представленные материалы, установил. В соответствии с пунктами 2, 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, крыши включаются в состав общего имущества. Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц. Оценив доказательства, суд пришёл к выводу о том, что ответственность по возмещению ущерба истцу должна быть возложена на ООО УК «Юг», которое не в полном объеме выполнило свои функции (обязанности) по управлению многоквартирным домом, не обеспечило надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, в результате чего имуществу Т. был причинен ущерб. Решением суда исковые требования удовлетворены, с ответчика в счёт возмещения материального ущерба взыскано 547 915 рублей. Кроме этого суд обязал управляющую компанию выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 278 957 рублей 50 копеек, расходы по оплате услуг оценщика в размере 20 000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, а всего 896 872 рублей 50 копеек. Также с управляющей компании «Юг» в доход бюджета Петропавловск- Камчатского городского округа взыскана государственная пошлина в размере 18 958 рублей. Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в течение месяца . |
|