Не согласившись с  постановлением,  житель Петропавловска  обратился в суд с жалобой, в которой просил   отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения

  Было установлено, что  3 марта 2026 года гражданин Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью  2 статьи 12.12  Кодекса РФ об административных правонарушениях (невыполнение  требования Правил  дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора),  с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей. 

  Б. просил данное постановление  отменить,  ссылаясь на  несоблюдение нормативов содержания дороги.

  Согласно постановлению, Б., управляя  транспортным  средством марки «ТОЙОТА SUCCEED», двигаясь по проспекту  Циолковского,  в нарушение  ПДД РФ не выполнил требование об остановке перед дорожным знаком  «Стоп линия»  при запрещающем сигнале светофора, за что предусмотрена административная ответственность.

   Правонарушение было зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки, работающим в автоматическом режиме.

   На основании исследованных при рассмотрении жалобы фото- и видеоматериалов  судом установлено,  что в указанное время  значительная  часть  дорожного знака «Стоп линия» была скрыта под снежными массами,  соответствующая дорожная разметка, позволяющая установить место расположения знака, на проезжей части отсутствовала (не просматривалась), тогда  как  ГОСТом определено  расстояние видимости  знака  не менее 100 метров.  

   Кроме того, в постановлении должностного лица  указано время  допущенного водителем транспортного средства  -  27 февраля 2026 года в 11 часов 07 минут 20 секунд, а из представленных  материалов  дела,  исследованных при рассмотрении  жалобы  установлено, что красный сигнал светофора сменился на разрешающий (зеленый) в 11 часов 07 минут 07 секунд и на тот момент данный автомобиль уже пересек условную линию места установки дорожного знака, в связи с чем указанное в обжалуемом постановлении время нарушения не соответствует фактическим обстоятельствам.

    На основании изложенного  суд принял решение  постановление   по делу об административном правонарушении  отменить, а производство по делу в отношении Б. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

   Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в  течение десяти дней.