Спустя 17 лет после смерти наследодателя  его дочь  обратилась в суд с иском к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации   Петропавловск-Камчатского городского округа о восстановлении срока  для принятия наследства          

    В судебном заседании истец пояснила, что  в сентябре  2008 года умер ее отец, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 300 кв.м., и жилого дома, площадью 51,6 кв.м.  В установленный шестимесячный срок наследство она не приняла в виду обострения хронического заболевания и длительного прохождения курса реабилитации, а в последующем в силу юридической безграмотности не знала дальнейшей порядок действия.  

   Истица также пояснила, что  в  2002 году в доме произошел пожар, после которого, в связи с непригодностью  для дальнейшего проживания в нем, ей и отцу была предоставлена комната в общежитии. После смерти отца, состояние здоровья истца  не позволяло ей заниматься вопросом вступления в наследство,  и  она передала все документы своей сестре, чтобы она,   как наследник  первой очереди,  приняла  наследство в виде земельного участка и жилого дома и затем разделила его с истцом.

   Однако сестра в наследство, открывшееся со смертью отца,  не вступила, о чем истцу стало известно только в январе 2025 года, когда она обратилась к нотариусу после смерти  сестры.  В настоящее время   жилой дом разрушен, земельный участок заброшен, так как с момента смерти отца ни истец, ни ее сестра за земельным участком не ухаживали, каких-либо иных действий   по фактическому принятию наследства   не предпринимали.

    Ответчик в удовлетворении исковых требований  просил отказать,  поскольку каких-либо доказательств беспомощного состояния, обострения заболевания и прохождения длительного курса реабилитации истцом не представлено, а правовая безграмотность не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.

  Так же было  установлено, что    земельный участок, на котором расположен дом,  не поставлен на кадастровый учет,  истец с заявлением   о его регистрации не обращалась.

   По смыслу действующего законодательства уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства может быть признана такая причина, которая создает физическую или юридическую невозможность совершения наследниками актов принятия наследства.

   Основываясь на изложенном и исходя из фактических обстоятельств дела, суд пришёл  к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного истцом срока для принятия наследства, открывшегося со смертью её отца,  поскольку каких-либо уважительных причин его пропуска (более 16 лет) ею не представлено.

    Принимая такое решение, суд исходил  из того, что основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.  Бездействие лица, претендующего на восстановление срока для принятия наследства,   отсутствие интереса к его судьбе  не отнесено  законом к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства

   В связи с изложенным суд принял решение в удовлетворении  исковых  требований  о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

   Решение вступило в законную силу.