Дело №

УИД 41RS0№-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С.,

при секретаре судебного заседания Ефремовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шафикова Евгения Игоревича к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страховой выплаты, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

установил:

Шафиков Е.И. обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страховой выплаты, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч 40 мин на 21 км + 450 м автодороги Садовое кольцо в <адрес> Камчатского края Сергеев И.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, не выбрал боковой интервал и совершил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность Сергеева И.В. застрахована в АО «СК «Астро-Волга» согласно полису ОСАГО ХХХ №. Гражданская ответственность Шафикова Е.И. застрахована в САО «ВСК» согласно полису ОСАГО ХХХ №. В результате ДТП транспортному средству <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащему на праве собственности Шафикову Е.И., были причинены механические повреждения. При обращении истца в страховую компанию САО «ВСК» в реализации права на получение страхового возмещения, страховщиком произведена выплата в размере 81 627 руб. При обращении к финансовому уполномоченному принято решение об отказе в удовлетворении требований в части страхового возмещения, убытков, неустойки.

Согласно независимой экспертизе ООО «ВОСМ» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 83 300 руб., с учетом износа 55 200 руб. Сумма страховой выплаты составляет 1673 руб., из расчета 83 300 руб. – 81 627 руб. Согласно заключению специалиста ИП ФИО7 рыночная стоимость ущерба по ценам Камчатского региона составила 181 400 руб. Убытки от ДТП составили 98 100 руб., из расчета 181 400 руб. – 83 300 руб. САО «ВСК» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта, в связи с чем должно возместить потерпевшему стоимость такого ремонта без учета износа комплектующих изделий.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с САО «ВСК» в свою пользу сумму страховой выплаты в размере 1673 руб., убытки в размере 98 100 руб., неустойку, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9163 руб., производить взыскание неустойки в размере 1% от суммы страховой выплаты 83 300 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактической выплаты, не более 400 000 руб., с учетом взысканной неустойки, которая составила 9163 руб., штраф по статье 16.1 Закона об ОСАГО от суммы страховой выплаты в размере 41 650 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., судебные расходы по оплате оценки в размере 20 000 руб., услуг представителя в размере 40 000 руб.

Истец Шафиков Е.И., его представитель Сапрыкина Л.Н. о времени и месте судебного заседания извещены, участия не принимали.

Ответчик САО «ВСК» о времени и месте судебного заседания извещено, представителя не направило.

До начала судебного заседания от представителя ответчика ФИО8, действующей на основании доверенности, поступило заключенное между истцом в лице его представителя ФИО2, действующего на основании доверенности с полным объемом полномочий, и ответчиком в лице его представителя ФИО3, действующей на основании доверенности с полным объемом полномочий, мировое соглашение, которое просила утвердить и прекратить производство по делу. Согласно мировому соглашению последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны. Просили утвердить мировое соглашение без участия представителей.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ССЦ-Автолюкс Медиа», АО «СК «Астро-Волга», Сергеев И.В. о времени и месте судебного заседания извещались, представителей не направили, возражений не представили.

Исследовав материалы гражданского дела, рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из содержания статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключенное в письменной форме и подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела. Как следует из его содержания, сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, названные выше правовые нормы, мнение сторон, принимая во внимание, что они добровольно воспользовались предусмотренным статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом окончить дело мировым соглашением, условия которого не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд находит, что имеются основания для утверждения данного мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 39, 101, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шафиковым Евгением Игоревичем в лице его представителя ФИО2, действующего на основании доверенности с полным объемом полномочий, и ответчиком страховым акционерным обществом «ВСК» в лице его представителя ФИО3, действующей на основании доверенности с полным объемом полномочий, по условиям которого:

По настоящему мировому соглашению ответчик удовлетворяет часть требований истца, а именно выплатить истцу:

1.1. 80 000 руб. в счет оплаты убытков;

1.2. 15 000 руб. в счет возмещения расходов по оценке;

1.3. 30 000 руб. в счет возмещения представительских расходов;

1.4. 5000 руб. в счет возмещения морального вреда;

1.5. 30 000 руб. в счет оплаты штрафа, а всего: 160 000 руб.

Сумма, установленная пунктом 1, уплачивается ответчиком в течение 20 (двадцати) банковских дней с момента вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения.

Выплата указанной в пункте 1 настоящего соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам:

Индивидуальный предприниматель ФИО2

ИНН: 410105769792

ОГРНИП: №

Расчетный счет: 40№

Банк: Северо-Восточное отделение № ПАО Сбербанк

БИК банка: №

Корсчет: №

ИНН банка№

КПП банка: №

Назначение платежа (по № в интересах Шафикова Е.И.).

В случае, если реквизиты для перечисления будут представлены истцом (представителем истца) после срока, указанного в пункте 2 настоящего соглашения, срок оплаты начинает течь со дня, следующего за днем предоставления реквизитов.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику, не удовлетворенных мировым соглашением, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования ХХХ № по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и с участием принадлежащего истцу на праве собственности транспортного средства «Шкода Рапид» государственный регистрационный знак У 281 ЕВ 41.

С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, неустойки, штрафов, индексаций, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Шафикова Евгения Игоревича к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страховой выплаты, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

        На определение может быть подана частная жалоба в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, <адрес>, в течение одного месяца со дня его вынесения.

        Председательствующий                 подпись                                     С.С. Нетеса

Подлинник судебного постановления подшит в деле №, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.