- ДЕЛО
- ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
- ЛИЦА
- СТОРОНЫ
- ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРОВ ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.)
- ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ
- СУДЕБНЫЕ АКТЫ
| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 41RS0002-01-2024-002123-02 |
| Дата поступления | 23.07.2024 |
| Судья | Тимошенко Лариса Владимировна |
| Дата рассмотрения | 04.04.2025 |
| Результат рассмотрения | Вынесен ПРИГОВОР |
| Номер здания, название обособленного подразделения | Петропавловск-Камчатский городской суд |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация поступившего в суд дела | 23.07.2024 | 13:49 | 23.07.2024 | ||||||
| Передача материалов дела судье | 23.07.2024 | 14:17 | 23.07.2024 | ||||||
| Решение в отношении поступившего уголовного дела | 22.08.2024 | 09:11 | Назначено судебное заседание | 22.08.2024 | |||||
| Судебное заседание | 05.09.2024 | 14:00 | Уг.№218 | Объявлен перерыв | 22.08.2024 | ||||
| Судебное заседание | 30.09.2024 | 14:00 | Уг.№218 | Объявлен перерыв | 05.09.2024 | ||||
| Судебное заседание | 01.10.2024 | 14:00 | Уг.№218 | Объявлен перерыв | 30.09.2024 | ||||
| Судебное заседание | 24.10.2024 | 10:30 | Уг.№218 | Заседание отложено | НЕДОСТАВЛЕНИЕ ПОДСУДИМОГО | 21.10.2024 | |||
| Судебное заседание | 30.10.2024 | 14:00 | Уг.№218 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ЗАЩИТНИКА по болезни | 24.10.2024 | |||
| Судебное заседание | 31.10.2024 | 10:30 | Уг.№218 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ЗАЩИТНИКА по болезни | 30.10.2024 | |||
| Судебное заседание | 27.11.2024 | 09:00 | Уг.№218 | Объявлен перерыв | 05.11.2024 | ||||
| Судебное заседание | 05.12.2024 | 10:00 | Уг.№218 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО по болезни | 27.11.2024 | |||
| Судебное заседание | 12.12.2024 | 10:30 | Уг.№218 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО по болезни | 05.12.2024 | |||
| Судебное заседание | 14.01.2025 | 14:00 | Уг.№218 | Объявлен перерыв | 19.12.2024 | ||||
| Судебное заседание | 29.01.2025 | 10:30 | Уг.№218 | Объявлен перерыв | 14.01.2025 | ||||
| Судебное заседание | 30.01.2025 | 10:30 | Уг.№218 | Объявлен перерыв | 29.01.2025 | ||||
| Судебное заседание | 05.02.2025 | 10:30 | Уг.№218 | Объявлен перерыв | 30.01.2025 | ||||
| Судебное заседание | 06.02.2025 | 10:30 | Уг.№218 | Объявлен перерыв | 05.02.2025 | ||||
| Судебное заседание | 12.02.2025 | 10:30 | Уг.№218 | Объявлен перерыв | 06.02.2025 | ||||
| Судебное заседание | 13.02.2025 | 10:30 | Уг.№218 | Объявлен перерыв | 12.02.2025 | ||||
| Судебное заседание | 19.02.2025 | 09:30 | Уг.№218 | Объявлен перерыв | 13.02.2025 | ||||
| Судебное заседание | 20.02.2025 | 10:30 | Уг.№218 | Объявлен перерыв | 20.02.2025 | ||||
| Судебное заседание | 24.02.2025 | 14:00 | Уг.№218 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ЗАЩИТНИКА по болезни | 20.02.2025 | |||
| Судебное заседание | 25.02.2025 | 14:00 | Уг.№218 | Объявлен перерыв | 24.02.2025 | ||||
| Судебное заседание | 04.03.2025 | 10:30 | Уг.№218 | Объявлен перерыв | 25.02.2025 | ||||
| Судебное заседание | 06.03.2025 | 14:00 | Уг.№218 | Объявлен перерыв | 04.03.2025 | ||||
| Судебное заседание | 10.03.2025 | 14:00 | Уг.№218 | Объявлен перерыв | 06.03.2025 | ||||
| Судебное заседание | 13.03.2025 | 14:00 | Уг.№218 | Объявлен перерыв | 10.03.2025 | ||||
| Судебное заседание | 18.03.2025 | 14:00 | Уг.№218 | Объявлен перерыв | 13.03.2025 | ||||
| Судебное заседание | 25.03.2025 | 14:00 | Уг.№218 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО | 18.03.2025 | |||
| Судебное заседание | 31.03.2025 | 10:30 | Уг.№218 | Объявлен перерыв | 25.03.2025 | ||||
| Судебное заседание | 04.04.2025 | 09:30 | Уг.№218 | Постановление приговора | 31.03.2025 | ||||
| Провозглашение приговора | 04.04.2025 | 11:53 | Уг.№218 | Провозглашение приговора окончено | 08.04.2025 | ||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 07.04.2025 | 14:13 | 08.04.2025 | ||||||
| Дело оформлено | 05.06.2025 | 14:13 | 06.06.2025 | ||||||
| Дело передано в архив | 11.07.2025 | 09:40 | 11.07.2025 | ||||||
| ЛИЦА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Фамилия / наименование | Перечень статей | Дата рассмотрения дела в отношении лица | Результат в отношении лица | ||||||
| Ефимов Владимир Святославович | ст.282.4 ч.1; ст.280.3 ч.1 УК РФ | 04.04.2025 | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор | ||||||
| СТОРОНЫ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование) | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| Прокурор | Бойко А.В. | ||||||||
| Защитник (адвокат) | Яхлакова Валентина Александровна | ||||||||
| ЖАЛОБА № 1* | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | защитником (АДВОКАТОМ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Камчатский краевой суд | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на дату | 03.06.2025 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на время | 10:45 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 03.06.2025 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Дата выдачи | Серия, номер бланка | Номер электронного ИД | Статус | Кому выдан / направлен | |||||
| 05.06.2025 | ФС № 048059865 | Выдан | Петропавловск-Камчатское городское отделение судебных приставов № 1 | ||||||
Дело №1-22/2025 (1-717/2024)
след. № 12301300001000778
УИД №41RS0002-01-2024-002123-02
Строка 28
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Петропавловск-Камчатский 4 апреля 2025 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе
председательствующего судьи Тимошенко Л.В.,
при секретаре Куприц К.А., и ведении протокола помощником судьи Яшниковой И.В.,
с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г.Петропавловска-Камчатского Бойко А.В., Марковой Т.А.,
подсудимого Ефимова В.С.,
защитника – адвоката Яхлаковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ефимова Владимира Святославовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом по ч.1 ст.280.3 УК РФ к штрафу в размере 250 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов, а также с размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет», на срок 2 года; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа заменено ограничением свободы на срок 6 месяцев;
а также осуждённого:
- ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом по ч.1 ст.280.3 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (с учётом приговора от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов, а также с размещением обращений и иных материалов в информационно – телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет», на срок 3 года 10 месяцев,
содержащегося по настоящему уголовному делу под стражей с 8 по ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.280.1, ч.1 ст.282.4 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Ефимов совершил:
- публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами, если эти деяния совершены лицом, подвергнутым административному наказанию за любое из административных правонарушений, предусмотренных статьёй 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
а также
- публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, исполнения государственными органами РФ своих полномочий, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, после привлечения его к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года,
при следующих обстоятельствах.
Ефимов, находясь ДД.ММ.ГГГГ на территории дачного участка, расположенного в СНТ «<данные изъяты>» <адрес> Камчатского края, на местности в пределах географических <адрес>, совершил преступление против основ конституционного строя и безопасности, при следующих обстоятельствах.
Согласно ст. 29 Конституции РФ, каждому гарантируется свобода мысли и слова. Не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального религиозного или языкового превосходства.
В соответствии со ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма, запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесённых в Великой Отечественной войне жертвах.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определяются правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, устанавливается ответственность за её осуществление.
Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ, под экстремистской деятельностью понимается, в том числе, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ, противодействие экстремистской деятельности основывается на принципе неотвратимости наказания за осуществление экстремистской деятельности.
Согласно ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ, к основным направлениям противодействия экстремистской деятельности относится выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.
В соответствии со ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ, за осуществление экстремистской деятельности граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством РФ порядке.
Таким образом, согласно вышеуказанным положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ, на территории РФ экстремистская деятельность, а также деятельность, связанная с использованием нацистской атрибутики и символики, запрещена.
Постановлениями Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 4, 5, ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу 15, 16, ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, Ефимов признан виновным в совершении трёх административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, за публичное демонстрирование нацистской символики.
Ефимов, достоверно зная о том, что он является лицом, подвергнутым 4, 5, ДД.ММ.ГГГГ административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, поскольку в силу ч.1 ст.4.6 КоАП РФ, с момента фактической оплаты административных штрафов – 8 (дважды) и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей по каждому правонарушению, не истёк годичный срок, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории дачного участка в СНТ «<данные изъяты>» <адрес> Камчатского края, на местности в пределах <адрес>, являясь лицом с активной жизненной позицией, выражающим своё субъективное мнение и взгляды, направленные на обличение в обществе действий государственных органов, органов местного самоуправления и иных организаций РФ, относясь безразлично к действующему законодательству, которое категорически запрещает использование в любом проявлении нацисткой символики и атрибутики, будучи пользователем, зарегистрированным в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте социальной сети «Фейсбук» (на основании решения суда запрещённой на территории Российской Федерации) под учётной записью пользователя «Владимир Ефимов» («Vladimir Efimov»), электронный адрес: https://www.facebook.com/vladimir.efimov/397948, позволяющей совершать действия, направленные на получение информации и её передачу неопределённому кругу лиц, достоверно зная, что на страницу его учётной записи подписано 130 лиц, из числа пользователей вышеуказанной социальной сети, и она открыта для свободного просмотра, решил разместить на ней публикацию, содержащую нацистскую атрибутику и символику в виде свастики, герба Третьего рейха и нацистского партийного приветствия, то есть публично их продемонстрировать.
Реализуя задуманное, Ефимов, действуя умышленно, находясь на территории вышеуказанного дачного участка, достоверно зная, что используемая им страница учётной записи «Владимир Ефимов» открыта для общего доступа и просмотра размещённой на ней информации другим пользователям социальной сети «Фейсбук», а также её подписчикам, при помощи неустановленного в ходе предварительного следствия технического средства, имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, игнорируя установленный действующим законодательством запрет на использование в любой форме нацистской символики, как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесённых в Великой Отечественной Войне жертвах, не имея намерений сформировать у окружающих негативное отношение к идеологии нацизма, находясь на территории этого же дачного участка, составил, то есть явился непосредственным автором, и ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут по Камчатскому времени, разместил в указанной социальной сети на своей странице учётной записи «Владимир Ефимов» публикацию в виде коллажа, состоящего из текста, начинающегося со слов: «ФИО1…» и заканчивающегося словами: «Чёрт побери, что эти подонки делают со страной !», двух фотографий и одного видеоролика длительностью 2 минуты 59 секунд, содержащих изображения нацистской символики и атрибутики в виде свастики, герба Третьего рейха и нацистского партийного приветствия, использование которых, согласно действующему законодательству, не допустимо.
Таким образом, Ефимов, находясь ДД.ММ.ГГГГ на территории дачного участка, расположенного в СНТ «<данные изъяты>» <адрес> Камчатского края, на местности в пределах <адрес>, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет и свою страницу учётной записи «Владимир Ефимов» в качестве сетевого издания, позволяющего совершать действия, направленные на получение информации и её передачу неопределённому кругу лиц, осуществил неоднократное, публичное демонстрирование нацистской символики и атрибутики неограниченному кругу лиц из числа пользователей социальной сети «Фейсбук».
Кроме того, Указами Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании Донецкой Народной Республики» и № «О признании Луганской Народной Республики» данные Республики признаны в качестве суверенных и независимых государств.
Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ №15-ФЗ «О ратификации Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой» и №16-ФЗ «О ратификации Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой», ратифицированы данные договоры между Российской Федерацией и указанными Республиками, подписанные ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В соответствии со ст.4 договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, договорившиеся Стороны будут совместно с Российской Федерацией принимать все доступные им меры для устранения угрозы миру, нарушения мира, а также для противодействия актам агрессии против них со стороны любого государства или группы государств и оказывать друг другу необходимую помощь, включая военную, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону в соответствии со ст.51 Устава Организации Объединённых Наций, принятого ДД.ММ.ГГГГ, и ратифицированного ДД.ММ.ГГГГ Указом Президиума Верховного совета Союза Советских Социалистических Республик.
Согласно ст.51 Устава Организации Объединённых Наций, настоящий Устав ни в коей мере не затрагивает неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдёт вооружённое нападение на члена Организации, до тех пор, пока Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности.
Советом Федерации Федерального Собрания РФ в соответствии с п.«г» ч.1 ст.102 Конституции РФ дано согласие Президенту РФ на использование Вооружённых Сил РФ за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, выраженное в Постановлении Совета Федерации Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ «Об использовании Вооружённых Сил РФ за пределами территории Российской Федерации».
ДД.ММ.ГГГГ Президентом РФ со ссылкой на ст.51 Устава Организации Объединённых Наций, с согласия Совета Федерации Федерального Собрания РФ и во исполнение ратифицированных ДД.ММ.ГГГГ договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и договорившимися Сторонами, принято решение о проведении специальной военной операции с целью защиты людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима. Для этого Российская Федерация будет стремиться к демилитаризации и денацификации Украины, а также преданию суду тех, кто совершил многочисленные кровавые преступления против мирных жителей, в том числе и граждан РФ.
В соответствии с Федеральными конституционными законами от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе РФ нового субъекта - Донецкой Народной Республики», №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе РФ нового субъекта - Луганской Народной Республики», №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Запорожской области и образовании в составе РФ нового субъекта - Запорожской области», №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Херсонской области и образовании в составе РФ нового субъекта - Херсонской области», Донецкая Народная республика, Луганская Народная республика, Запорожская область, Херсонская область вошли в состав Российской Федерации.
Согласно ч.6 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в Российской Федерации запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ефимов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, за совершение публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооружённых Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности.
Кроме того, приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он же признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.280.3 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов, а также с размещением обращений и иных материалов в информационно – телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет», сроком на 2 года.
После привлечения к административной и уголовной ответственности за вышеуказанные деяния Ефимов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г.Петропавловске- Камчатском и на территории Камчатского края, являясь лицом с активной жизненной позицией, выражающим своё субъективное мнение и взгляды, направленные на обличение в обществе действий государственных органов, органов местного самоуправления и иных организаций РФ, понимая роль блогосферы в современном информационном пространстве, будучи пользователем, зарегистрированным в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте социальной сети «Фейсбук» (на основании решения суда запрещённой на территории Российской Федерации) под учётной записью пользователя «ФИО36»), по электронному адресу: <адрес> позволяющей совершать действия, направленные на получение информации и её передачу неопределённому кругу лиц, выражая протест против специальной военной операции, проводимой на территориях Российской Федерации и Украины, и объявленной частичной мобилизации в Российской Федерации, решил вновь совершить действия, направленные на дискредитацию Вооружённых Сил РФ, исполнения государственными органами РФ своих полномочий за пределами территории РФ в указанных целях, в целях подрыва их авторитета, имиджа и доверия неограниченного круга лиц, путём размещения письменных текстов и изображений на странице учётной записи «Владимир Ефимов».
Реализуя задуманное, Ефимов, действуя умышленно, выражая протест против специальной военной операции, проводимой на территориях Российской Федерации, Украины и объявленной частичной мобилизации в Российской Федерации, освещение событий которых вызывает интерес и порождает напряжённость в обществе, достоверно зная, что используемая им страница учётной записи «Владимир Ефимов» открыта для общего доступа и просмотра размещённой на ней информации другим пользователям социальной сети «Фейсбук», а также 130 подписчиков указанной страницы, находясь на территории г.Петропавловска–Камчатского и Камчатского края, при помощи технического средства, имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, составил, то есть явился непосредственным автором, и ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 49 минут по Камчатскому времени, разместил в вышеуказанной социальной сети на своей странице учётной записи «Владимир Ефимов» публикацию с авторским письменным текстом, начинающимся со слов: «Я ПЛАНОВ НАШИХ ЛЮБЛЮ ГРОМАДЬЁ…!» и заканчивающимся словами: «, все поставленные задачи успешно решаются...», в которой содержится совокупность лингвистических и психологических признаков убеждения адресата в негативном характере целей защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, исполнения государственными органами РФ своих полномочий, то есть их дискредитации.
В дальнейшем, Ефимов, действуя умышленно, не отступая от своих вышеуказанных преступных намерений, находясь на территории г.Петропавловска-Камчатского и Камчатского края, при помощи технического средства, имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, составил, то есть явился непосредственным автором, и ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 02 минуты по Камчатскому времени, находясь на территории Камчатского края, разместил на своей вышеуказанной странице публикацию с авторским письменным текстом, начинающимся со слов: «Путин потерял Одессу. Он потерял одесситов» и заканчивающимся словами: «Почему Москва считает это благом? Почему ради этого нужно бомбить Одессу?"...», комбинированным изображением, состоящим из пяти фотографий, с разрушенным зданием Спасо-Преображенского собора в <адрес>, то есть разместил публикацию, в которой содержится совокупность лингвистических и психологических признаков убеждения адресата в негативном характере целей (дискредитации) использования Вооружённых Сил РФ на территории Украины (в <адрес>) и исполнения своих полномочий ФИО15 в этой ситуации.
Таким образом, Ефимов, находясь на территории г.Петропавловска-Камчатского и Камчатского края, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет и свою страницу учётной записи «Владимир Ефимов» в качестве сетевого издания, позволяющего совершать действия, направленные на получение информации и её передачу неопределённому кругу лиц, выражая категорический протест против специальной военной операции на территории Украины, действуя умышленно, в период с 22 по ДД.ММ.ГГГГ, опубликовал письменные тексты, комбинированные графическими изображениями о негативном характере целей и задач Вооружённых Сил РФ и исполнения государственными органами РФ своих полномочий за пределами территории РФ в указанных целях, и обеспечил возможность беспрепятственного и свободного просмотра размещённой им информации неограниченному кругу лиц из числа пользователей социальной сети «Фейсбук», чем публично дискредитировал использование Вооружённых Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, исполнение государственными органами РФ своих полномочий, за пределами территории Российской Федерации в указанных целях.
В судебном заседании подсудимый Ефимов свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.282.4 и ч.1 ст.280.1 УК РФ, не признал и показал, что он каких-либо публикаций, кроме той, которую он разместил ДД.ММ.ГГГГ, не размещал. Его персональная страница в социальной сети «Фейсбук» использовалась и как официальная страница Камчатского регионального отделения партии «Яблоко», в связи с чем к ней имели доступ все члены партии и те лица, которые посещали офис партии. Для этого в офисе на стенде имелась информация о логине и пароле для входа в аккаунт. Заводить новую страницу для партии он не видел смысла, поскольку его страница уже была «раскручена» и имела достаточное большое количество подписчиков. Он не сомневался в размещаемых иными лицами публикациях, но если он противоречили политике партии или его позиции, то он мог их удалять. Данные обстоятельства подтверждаются и тем фактом, что во время его нахождения в СИЗО с мерой пресечения в виде заключения под стражу, публикации на его странице также размещались. Также предположил, что инкриминируемые ему публикации мог разместить на его странице его знакомый ФИО13, который проживает долгое время в Австралии. В части преступлениях, предусмотренного ч.1 ст.282.4 УК РФ, отметил, что занимает патриотическую и антифашистскую позицию, в связи с чем, размещая пост с изображением певца ФИО3 (Шамана) и отрезком из антифашистского фильма Боба Фоса «Кабаре», не преследовал цели пропаганды нацистской атрибутики или символики, а их публичная демонстрация в произведениях искусства, к которым относится вышеуказанный фильм, не запрещено действующим законодательством. Полагает, что его уголовное преследование связано с имеющимися у него разногласиями с властными структурами (т.3 л.д.103-106).
Несмотря на непризнание Ефимовым своей вины, его виновность в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Согласно показаниям Ефимова, данным на предварительном следствии он зарегистрирован в социальной сети «Фейсбук», но администратором данной страницы не является. Указанную социальную страницу ведёт круг неопределённых лиц, данных о которых он не знает. Указанный аккаунт в социальной сети он изначально создавал для выражения своей точки зрения и точки зрения его единомышленников на общественно-политические процессы, происходящие в стране. На своей странице он публикует посты по мере необходимости, после того, как был осуждён судом за аналогичное преступление, пытался реже выкладывать посты, но все же выкладывал их. В свой профиль в социальной сети он заходит посредством приложения «ВПН» на своём мобильном телефоне марки «Реалми», а также он осуществлял вход на свою страницу посредством мобильного телефона своего друга, данные которого называть отказался. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 49 минут он не помнит, где находился, но при помощи своего мобильного телефона марки «Реалми», разместил пост, начинающийся со слов «Я планов наших люблю громадье» по личной инициативе. Этим постом он хотел донести до своих читателей, что те задачи, которые были поставлены перед ВС РФ, в ходе СВО на данном этапе не были достигнуты. Задача ВС РФ состояла в демилитаризации и денацификации, которые достигнуты не были, о чём в июле 2023 года в интервью корреспонденту канала «Россия 1» сказал Президент. Публикацию от ДД.ММ.ГГГГ, размещённую в 20 часов 2 минуты начинающуюся со слов «Путин потерял Одессу», он не размещал, как она появилась на его странице, не знает. Автором указанного текста является Альфред Кох. Указанный текст ему понравился, он с ним согласился и решил оставить его на своей странице. При создании публикаций, которые он размещал на своей странице в социальной сети «Фейсбук» он использовал информацию из открытых источников Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут он опубликовал на своей странице в социальной сети «Фейсбук» публикацию с названием «ФИО1», в которой сравнил российского певца «Шамана» с парнем, голубоглазым блондином арийской наружности из гитлерюгента, который исполнял песню в художественном фильме «Кабаре». К публикации он приложил две фотографии и отрывок из указанного кинофильма. Он опубликовал указанный пост в социальной сети «Фейсбук» для обсуждения аналогий между процессами в современной общественно-политической жизни России и кошмарным периодом, пережитым Германией и миром в своё время. Указанным постом он провёл аналогию между ФИО3 и героем фильма Боба Фосса «Кабаре». ФИО3 «Встанем!» говорит о величии России и объединении, а песня «Будущее принадлежит нам» передаёт идеи величия Германии и будущего нации (т.3 л.д.18-26, 74-79).
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что своего брата Ефимова В.С. может охарактеризовать исключительно с положительной стороны, как порядочного честного человека с обострённым чувством справедливости. Ефимов В.С. ведёт блог в социальной сети «Фейсбук». Также тот являлся членом правления Камчатской организации Союзов журналистики и имеет большое количество наград в области журналистики. Ефимов В.С. придерживается демократических и либеральных политических взглядов, постоянно пользуется социальными сетями, и вся его политическая и идеологическая деятельность, а также его реакция на события, происходящие в стране и в мире, была видна в социальной сети «Фейсбук» на его персональной странице. Какую-либо помощь в составлении материалов, дискредитирующих использование ВС РФ и их размещение на странице с именем «Владимир Ефимов» в социальной сети «Фейсбук» он брату не оказывал, но с указанными материалами знакомился по мере размещения их в социальной сети, так как является читателем, подписчиком персональной страницы Ефимова В.С. в социальной сети «Фейсбук», логин и пароль от этой страницы ему не известны. ДД.ММ.ГГГГ Ефимов В.С. на своей странице разместил публикацию, начинающаяся со слов «ФИО1... (Или...«Иди и смотри»)» далее идут фотографии и видеоролик. Вышеуказанную публикацию он оценил положительной реакцией (лайком), так как он полностью согласен со смысловым содержанием указанной публикации Ефимова В.С. Прочитав текст, просмотрев фотографии и видеоролик из вышеуказанной публикации, он сделал для себя вывод, что в данной публикации певец «Шаман» очень похож на поющего мальчика из антифашистского фильма Боба Фоса «Кабаре». При воспроизведении вышеуказанного ролика происходило демонстрирование нарукавной повязки с нацисткой символикой - свастикой. По результатам просмотра указанной публикации у него сложилось впечатление, что путём размещения указанной публикации Ефимов В.С. хотел показать своим подписчикам, что сценический образ певца «Шамана» вольно или невольно копирует форму одежды (внешний вид) персонажа фильма Боба Фоса «Кабаре» - мальчика в форме гитлерюгента. У него не сложилось впечатления, что Ефимов В.С. умышленно демонстрировал нацистскую символику в целях создания привлекательности нацистской символики - свастики. Его исключительное убеждение, что Ефимов В.С. разместил указанную публикацию с целью сформировать у пользователей негативное отношение к идеологии нацизма. Фильм это произведение искусства и он является антифашистским. Страница пользователя под ником «Vladimir Efimov» являлась действующей и открытой, а именно любой зарегистрированный пользователь социальной сети «Фейсбук» может просматривать информацию, размещённую Ефимовым В.С.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 он знаком с Ефимовым длительное время, поддерживает рабочие отношения, связанные с журналистикой. Периодически из интереса он просматривает публикации Ефимова в социальной сети «Фейсбук», размещённые на персональной странице «Владимир Ефимов» - картинки, видеофайлы и составленные тем письменные тексты и комментарии. Он длительное время работает в сфере журналистики, ранее неоднократно проходил повышение квалификации и переподготовку по направлению журналистской деятельности, в том числе по профессии военный корреспондент, в связи с чем может сказать, что письменные тексты составленные Ефимовым и размещённые на его странице, оставлены именно им, так как носят риторику, модальность и стилистику, присущие его стилю письма. На это указывают оформление текстов и картинок, формат, разрешение картинок, текстовое оформление, расстановка самого текста, используемые знаки препинания, специфические символы «Эмоджи», искусственное ограничение в самом «Фейсбуке» возможности проставления реакций, так как Ефимов при каждой публикаций проставляет одни и те же реакции, которыми пользователи могут выразить негативное или положительное отношение к размещаемой им публикации. Кроме того, ключевой особенностью является взаимная реакция и одобрение комментариев постоянных подписчиков и посетителей страницы Ефимова. То есть комментарии под публикациями, которые не нравятся Ефимову тот удаляет, а комментарии подписчиков, например с Украинским флагом на своей «аватарке», Ефимов поднимет вверх, чтобы тот был виден каждому посетителю его страницы. Он ни разу не видел, чтобы Ефимов где-либо публиковал или говорил информацию, дающую возможность доступа на его персональную страницу в социальных сетях. Размешать информацию на персональной странице в социальной сети «Фейсбук» может только её администратор и создатель, полагает, что Ефимов не мог доверить кому-либо вести свою персональную страницу в социальной сети «Фейсбук» и тем более освещать на ней такие важные для него темы. Любое стороннее вмешательство, либо вход на персональную страницу: обязательно сопровождается извещением от «Фейсбук» о входе с постороннего устройства, с предложением сменить логин и пароль. Указанная социальная сеть является очень защищённой. Он видел на странице Ефимова публикацию с прикреплением видеозаписи, в которой демонстрируется нацистская символика – свастика, которую тот выложил ДД.ММ.ГГГГ. В описательной части к данной публикации Ефимов сравнил певца ФИО3 с представителями гитлеровской Германии. Прочитав текст указанной публикации, он сделал вывод, что Ефимов сравнивает исполнителя «Шамана» с представителями гитлеровской Германии, используя такие слова, как «голубоглазый блондин арийской наружности», тем самым указывая на принадлежность к представителям фашисткой идеологии в Германии. Полагает, что указанная публикация направлена на демонстрацию фашисткой символики, пропаганду и ассоциирование «Шамана» с фашисткой символикой и ее демонстрацией. Считает Ефимова человеком, настроенным на идеологию деструктивного характера, несения в массы людей, считающих его авторитетом, деструктивной информации, направленной на нарушение действующего конституционного строя, представления нынешней политический ситуации в негативном свете и дискриминации военнослужащих Российской армии. Полагает, что действия Ефимова обесценивают и очерняют светлую память всех героев, погибших в борьбе с фашизмом (т.3 л.д.155-159, 181-185).
Из показаний свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14 следует, что они подписаны на страницу Владимира Ефимова в социальной сети «Фейсбук» и периодически просматривали публикации, размещённые тем, в том числе видели публикацию, посвящённую певцу Шаману, в которой Ефимов опубликовал отрывок из фильма «Кабаре», а также фашистскую символику (т.3 л.д.186-189, 192-195, 198-221, 204-207, 210-213, 220-223, 232-235).
Согласно показаниям специалиста ФИО26, являющейся режиссёром массовых театрализованных представлений, пост, размещённый ДД.ММ.ГГГГ на странице Ефимова начинающегося со слов: «Записи ФИО1», и, состоящий из коллажа, на котором имеется изображение певца «Шамана» и видеоролик из фильма Боба Фосса «Кабаре», проанализирован таким образом, что слова, видео и фото дискредитируют певца «Шамана» и флаг Российской Федерации. Отрывок из фильма Боба Фосса «Кабаре» вырван из контекстного содержания фильма, не позиционирован как художественный антифашистский фильм, и пользователь проводит прямое сравнение певца «Шамана», его внешности, именно с военной формой нацистских солдат и носимой ими символикой (свастикой), и рассчитано на массовое восприятие и формирование у неопределенного круга лиц, ознакомившегося с данной публикацией на странице пользователя, нейтрального и даже положительного отношения к нацистской символике и свастике. Если бы эпизод (отрывок) из указанного фильма был размещён отдельно, то можно было сказать, что это художественное произведение и является просто кадром из фильма. Смысловым подтекстом фильма является гитлерюгентское движение, которое занималось стычками, насилием на улицах немецких городов. Полагает, что пользователь выбрал именно этот фильм, и именно это движение, применил и соотнёс его с творчеством и личностью певца «Шамана, чтобы дискредитировать патриотические ФИО3 и патриотическое движение и символику Российской Федерации, а также сформировать негативную оценку певца «Шамана». Ни о каком художественном образе в данном случае речь идти не может. Если бы пользователь Ефимов разобрал отдельно творчество «Шамана» без привязки к фильму о нацизме, то это имело бы совсем другой смысл (т.3 л.д.240-242).
Из показаний специалиста ФИО27 следует, что она является специалистом в области филологии, работает по специальности. В материалах, размещённых Ефимовым в социальной сети «Фейсбук» - публикациях с заголовком: «Записи ФИО1...», имеется сравнение российского певца «Шамана» с персонажем из фильма Боба Фосса «Кабаре». Согласно публикации, данный персонаж из гитлерюгента исполняет ФИО3: «Будущее принадлежит нам». Пользователь проводит прямую параллель между образом «Шамана» и данным персонажем, утверждая, что образ российского певца вторичен и основан на образе героя, исполняющего вышеуказанную композицию. Любые сравнения с символикой, образом фашисткой Германии негативно воспринимаются российским адресатом и являются унизительными (оскорбительными) для граждан Российской Федерации (т.3 л.д.245-247).
Согласно показаниям специалиста ФИО14, он является специалистом в области информационной безопасности. Социальная сеть «Фейсбук» в настоящее время на территории Российской Федерации официально запрещена. При попытке входа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальную сеть «Фейсбук» на территории РФ, такая попытка будет прекращена, так как указанный сайт (сеть) блокируется интернет-провайдером по решению Роскомнадзора. Но повсеместно с интернет-ресурсов на электронные устройства (телефон, планшет, ноутбук и иные), с которых возможно осуществить вход в социальную сеть «Фейсбук», скачиваются и устанавливаются приложения, которые обеспечивают доступ к заблокированным на территории РФ интернет-ресурсам (ВПН). При включении приложения ВПН, географически точка доступа входа в интернет перетранслируется из другой страны, тем самым обеспечивая беспрепятственный доступ к интернет-ресурсам на территории РФ. Например, при активации приложения ВПН, на территории г. Петропавловска-Камчатского, точкой входа в сеть интернет может явится, Лондон, Париж, Токио, Берлин, а также любой иной заграничный город и страна. Дал разъяснения о регистрации в указанной социальной сети, а также пояснил, что без «логина» и «пароля» лицо не сможет зайти в свой профиль (аккаунт) в социальной сети «Фейсбук». При входе в профиль социальной сети с нового устройства, социальная сеть «Фейсбук» в обязательном порядке будет запрашивать идентификацию личности, которая проходит либо проверкой номера телефона, то есть на номер зарегистрированного в профиле телефона, поступит числовой пароль для подтверждения входа, либо же такая же процедура будет проведена с адресом электронной почты. Исходя из изложенного, если допустить, что в профиль социальной сети будет пытаться зайти другой человек с другого устройства, то у него это не получится, так как он не получит проверочные числовые пароли, поскольку они придут на почту либо номер телефона «собственника» профиля. Использовать профиль в социальной сети «Фейсбук» в настоящее время может только человек. Поскольку до настоящего времени каких-либо информационных систем и автоматизированных помощников, которые бы могли удалённо, без вмешательства физического лица, осуществить аутентификацию (вход в профиль «Фейсбук») и создавать, и разместить контент, пользоваться автономно профилем не имеется (т.3 л.д.251-253).
Согласно показаниям специалиста ФИО28 - специалиста в области русского языка и литературы, доцента кафедры истории и философии, при изучении публикации, размещённой ДД.ММ.ГГГГ на странице Ефимова в социальной сети «Фейсбук», полагает, что автор не пропагандирует и не оправдывает нацизм. Вместе с тем, если рассматривать текстовый компонент публикации, фотографию исполнителя «Шамана» и фрагмент фильма «Кабаре» в совокупности, то следует сделать вывод, публичная демонстрация нацистской символики в данной публикации имеется. Ефимов высказывает своё негативное отношение к творчеству и образу исполнителя «Шамана», указывая на его внешнее сходство с членом нацистской молодёжной организации «Гитлерюгент», указывая на то, что «Шаман» является провластным патриотическим исполнителем, используемый властью для патриотического воспитания, таким образом, можно заключить, что пропаганда патриотизма, осуществляемая государственной властью, сходна, по мнению Ефимова, с нацистской пропагандой в гитлеровской Германии 1930-1940 годов, отражённой в отрывке приведённого фильма «Кабаре». Также нацистская символика может публично демонстрироваться с разными целями, в том числе, для оправдания и пропаганды нацизма, для осуждения нацизма, для формирования отношения к нацизму, для дискредитации определённых лиц и социальных институтов, в частности государства. По его мнению, публикация Ефимова преследует последнюю цель дискредитации определённых лиц и социальных институтов, в частности государства (т.4 л.д.3-5).
Из показаний специалиста ФИО25 - начальника отделения информации и общественных связей УМВД России по Камчатскому краю, следует, что в российском законодательстве нет чёткого определения понятия «Блог», но в связи с устоявшимся в обществе понятием под блогом следует считать: 1) веб-сайт; 2) канал в мессенджере мгновенного обмена сообщениями; 3) страницу в социальной сети; 4) канал в видео хостинге, основное содержимое которых составляет регулярно добавляемая пользователем информация (видеоролики, письменные тексты, аудиозаписи, изображения), в том числе с возможностью оставления комментария. Блогером следует считать пользователя сети Интернет, который ведёт собственный канал в видео хостинге или мессенджере мгновенного обмена сообщениями, сайт или страницу в социальной сети, для передачи какой-либо информации своим подписчикам и любым другим пользователям сети Интернет. В связи с массовым развитием социальных сетей, видео хостингов и мессенджеров мгновенного обмена сообщениями и их популяризацией среди широких масс людей значительно выросло количество блогов, регистрация которых обязательной не является, в связи с чем последних следует расценивать как существенный источник информации, аудитория которого значительно превышает аудиторию традиционных источников передачи информации. В связи с этим, различные граждане, либо должностные лица, общественные объединения, организации, правоохранительные и правоприменительные органы, используют страницы в социальных сетях, каналы в мессенджерах и интернет видео хостингах (блоги) в качестве сетевых изданий для передачи неограниченному кругу лиц информации на интересующие их тематики, путём периодического размещения на них различных тестов видеороликов, аудиозаписей, изображений. Подобное развитие информационно-телекоммуникационных технологий значительно снизило критерии к субъекту передачи информации. Так в традиционных печатных изданиях написание статей занимаются профессиональные журналисты, обладающие соответствующей квалификацией. При ведении страницы в социальной сети или канала в мессенджер в сети Интернет не обязательно является журналистом и обладать соответствующей квалификацией, а достаточно лишь иметь собственное мнение на ту или иную тематику и средство связи, позволяющее осуществлять доступ в сеть Интернет. Таким образом, страница в социальной сети «Фейсбук» может быть использована лицом в качестве сетевого издания и передачи информации на интересующую его тематику широким массам людей. Кроме того, зачастую популярность лица в той или иной сфере напрямую влияет на количество пользователей, просматривающих и воспринимающих размещаемую информацию как достоверную и объективную. То есть, чем публичное является автор канала или пользователь социальной сети размещающий информацию, тем большее количество граждан читает и просматривает её воспринимая как достоверную, не подвергая какой-либо критике (т.3 л.д.162-164).
В ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в помещении <адрес>, в жилище Ефимова изъят мобильный телефон марки «Реалми», в ходе осмотра которого установлены IMEI: №, №, имеется приложение «Фейсбук» на персональной странице пользователя «Владимир Ефимов» имеется фотография последнего, также имеется приложение «VPN Master», также при просмотре раздела социальной сети «Фейсбук» - «Журнал действий – частота посещения» доступ к администрированию осматриваемой персональной страницы каким-либо другим пользователям не предоставлен, а также установлено, что с осматриваемого телефона осуществлялся вход на свою персональную страницу 22 и ДД.ММ.ГГГГ. Указанный телефон признан вещественным доказательством и приобщён к уголовному делу (т.4 л.д.20-22, 55-73, 74).
Согласно информации, предоставленной ПАО «ВымпелКом», абонентский № зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ на Ефимова В.С. 22 и ДД.ММ.ГГГГ пользователь телефона фиксировался на территории Камчатского края (т.6 л.д.59-72).
В ходе исследований персональной страницы пользователя под ником «Владимир Ефимов» в социальной сети «Фейсбук», установлены публикации, которые зафиксированы путём снятия со страницы скриншотов и представлены на исследование специалисту ФИО27, согласно заключениям которой в публикациях содержатся языковые и изобразительные средства, использующиеся с целью дискредитации Вооружённых сил РФ в целях защиты Российской Федерации и её граждан, в частности Верховного главнокомандующего Вооружёнными силами РФ - Президента РФ ФИО15 (т.1 л.д.80-93, 99-110, 118-137, 143-158, 166-180, 185-195).
Из заключения специалиста ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в публикации Ефимова В.С., размещённой ДД.ММ.ГГГГ на своей странице в социальной сети «Фейсбук», содержащий текст «ФИО1… (Или… «Иди смотри»), имеются признаки публичного демонстрирования нацистской символики (т.2 л.д.78-87).
В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрен земельный участок в СНТ «Родничок» по координатам 53.265662 с.ш., 158.435580 в.д., где, со слов участвующего Ефимова В.С., он находился ДД.ММ.ГГГГ, когда публиковал пост в своём профиле социальной сети «Фейсбук» (т.2 л.д.111-123).
В ходе исследования предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрена персональная страница пользователя под ником «Владимир Ефимов» социальной сети «Фейсбук», установлена публикация, которая зафиксирована путём снятия со страницы скриншотов, и копирования на диск видеозаписи. В ходе осмотров скриншотов и видеозаписи установлено, что они содержат публикацию Ефимова В.С. от ДД.ММ.ГГГГ со словами «ФИО1…» и заканчивающегося словами: «Чёрт побери, что эти подонки делают со страной !», также имеется изображение нацистской символики и атрибутики в виде свастики, герба Третьего рейха и нацистского партийного приветствия. Также в ходе осмотра скриншотов публикации с текстом, начинающимся со слов: «Я ПЛАНОВ НАШИХ ЛЮБЛЮ ГРОМАДЬЁ…!» и заканчивающимся словами: «все поставленные задачи успешно решаются...», установлен текст: «ЦЕЛИ "СВО": 1. Возродить НАТО; 2. Удвоить длину общей границы с НАТО; 3. Лишиться всех союзников: 4. Отдать США и ЕС $300 + млрд. ЗВР. 5. Отдать США и ОПЕК премиальные рынки нефти и газа ЕС; 6. Продавать нефть с огромной скидкой; 7. Получить кризис бюджета; 8. Стать вассалом Китая.». Публикация с текстом: «Путин потерял Одессу. Он потерял одесситов» «Почему Москва считает это благом? Почему ради этого нужно бомбить Одессу?"...», содержит пять фотографий, с разрушенным зданием Спасо- Преображенского собора в <адрес>. При осмотре СД-Р диска установлен видеофайл с видеороликом длительностью 2 минуты 59 секунд, содержит фрагмент из художественного фильма «Кабаре», на 32 секунде в кадре демонстрируется нарукавная повязка с нацисткой символикой – свастикой, выполненной в виде креста с загнутыми концами; на 1 минуте 26 секунде демонстрируются нарукавные повязки с нацистскими свастиками, выполненными в виде крестов с загнутыми краями; на 1 минуте 50 секунде демонстрируется нарукавная повязка с нацистской свастикой, выпаленной в виде крестов с загнутыми краями; на 2 минуте 21 секунде демонстрируется главный герой, исполняющий ФИО3 на иностранном языке, одевает головной убор с эмблемой орла, вытягивает правую руку вверх чем самым демонстрирует «фашистское» приветствие (т.2 л.д.141-153, т.4 л.д.162-176, 177-188, 191-194).
Согласно соответствующим постановлениям, изъятые и осмотренные объекты, признаны вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу (т.4 л.д.189-190, 195-196).
В ходе следственного эксперимента ДД.ММ.ГГГГ установлено, что доступ к профилю «Владимир Ефимов» в социальной сети «Фейсбук» неограничен (т.4 л.д.228-237).
Из заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №;1541/7-1-23следует, что в публикации, начинающейся со слов «Путин потерял Одессу. Он потерял одесситов» и заканчивающуюся «Почему Москва считает это благом? Почему ради этого нужно бомбить Одессу?»…», содержится совокупность лингвистических и психологических признаков убеждения адресата в негативном характере целей использования Вооружённых Сил РФ, то есть их дискредитации. В представленном материале содержится совокупность лингвистических и психологических признаков убеждения адресата в негативном характере целей исполнения государственными органами РФ своих полномочий, то есть их дискредитации (т.5 л.д.91-112).
Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №; 1543/7-1-23, в публикации, начинающейся со слов «я планов наших люблю громадьё» и заканчивающейся «Стать вассалом Китая», содержится совокупность лингвистических и психологических признаков убеждения адресата в негативном характере целей использования Вооружённых Сил РФ, то есть их дискредитации. В представленном материале содержится совокупность лингвистических и психологических признаков убеждения адресата в негативном характере целей исполнения государственными органами РФ своих полномочий, то есть их дискредитации (т.5 л.д.122-138).
Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, в публикации, размещённой на странице пользователя «Владимир Ефимов» в социальной сети «Фейсбук» ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 2 минут, содержится совокупность лингвистических и психологических признаков убеждения адресата в негативном характере целей (дискредитации) использования ВС России на территории Украины (в Одессе) и исполнения своих полномочий ФИО15 в этой ситуации (т.5 л.д.175-220).
Из заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в представленных спорных текстах электронных публикаций пользователя «Владимир Ефимов», имеются лингвистические признаки авторства Ефимова В.С., образцы письменной речи которого представлены для сравнения. В текстах электронных публикаций (текстах, комбинированных изображениями и видеозаписями), размещённых пользователями «Владимир Ефимов», имеются лингвистические признаки авторства одного и того же лица.
Лингвистические особенности исследуемых текстов электронных публикаций пользователя «Владимир Ефимов» соответствуют следующим социально биографическим характеристикам автора: мужчина (мужской стиль письменной речи), старше среднего возраста (50-70 лет), для которого родной язык является русским, вероятно, имеющий гуманитарное образование, занимающийся деятельностью, связанной с синтезом и анализом текстовых массивов информации, критическим, в том числе политологическим анализом информации, имеющий навык составления письменных текстов, обладающий уровнем развития культуры речи выше средне-литературного и имеющий высокую языковую компетенцию (т.5 л.д.233-254).
Постановлениями Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 4, 5, ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу 15, 16, ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, Ефимов признан виновным в совершении трёх административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, за публичное демонстрирование нацистской символики.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ефимов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, за совершение публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооружённых Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности (т.2 л.д.41-47).
Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он же признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.280.3 УК РФ (т.7 л.д.51-57).
Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства и признавая полностью доказанной виновность подсудимого, суд квалифицирует действия Ефимова Владимира Святославовича по:
- ч.1 ст.282.4 УК РФ - публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами, если эти деяния совершены лицом, подвергнутым административному наказанию за любое из административных правонарушений, предусмотренных статьёй 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- ч.1 ст.280.3 УК РФ - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, и на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, совершённые лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года.
Суд считает, что квалификация, данная действиям подсудимого при вышеуказанных обстоятельствах, полностью нашла своё подтверждение в исследованных в суде доказательствах: прежде всего, в показаниях самого Ефимова, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого об обстоятельствах размещения им публикаций.
Выводы суда о виновности Ефимова в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.4 УК РФ основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, что подтверждается показаниями самого Ефимова, данными на предварительном следствии о том, что именно им публиковался ролик с изображением певца «Шамана и художественного фильма «Кабаре», свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, которые подтвердили факт того, что страница Владимира Ефимова в социальной сети «Фейсбук» открыта и они видели публикацию с названием «ФИО1», в которой автор публикации проводит аналогию между российским певцом, исполнителем патриотических ФИО3 и певцом, исполняющим ФИО3 в художественном фильме «Кабаре» с изображением нацисткой символики, а также Российского государственного флага со свастикой.
Какие-либо сведения о заинтересованности указанных лиц при даче показаний в отношении Ефимова, основания для оговора ими подсудимого, равно как и существенные противоречия в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящие их под сомнение, и которые могут повлиять на выводы суда о виновности подсудимого, на правильность применения уголовного закона и назначенное ему наказание, отсутствуют.
Данные показания согласуются с письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, в том числе с протоколами обыска, осмотра предметов, результатами оперативно-розыскного мероприятия, заключениями специалистов и экспертов, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые суд кладёт в основу приговора. Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными и в совокупности - достаточности для разрешения дела и постановления обвинительного приговора.
На мотивы, по которым суд пришёл к выводу о наличии в действиях Ефимова прямого умысла на совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.4 УК РФ, указывают как сам факт размещения на индивидуальной странице пользователя с ником «Владимир Ефимов» в запрещённой в Российской Федерации социальной сети «Фейсбук» нацистской атрибутики и символики, так и осведомлённость о противоправном характере таких действий, поскольку ранее он трижды привлекался к административной ответственности за аналогичные действия, а именно: 4, 5, ДД.ММ.ГГГГ Ефимов подвергался административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ за публичное демонстрирование атрибутики и символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, пропаганда и публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
При этом, вопреки ссылкам подсудимого пропаганда фашизма ему не инкриминируется, а его действия квалифицированы как публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики.
Кроме того, в соответствии с абз.5 ст.6 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», п.110 постановления Пленума Верховного Суда России от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами административных дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» положения о запрете публичного демонстрирования фашисткой атрибутики и символики не распространяется на случаи, при которых формируется негативное отношение к идеологии фашизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма.
В силу этого требования закона демонстрация фашисткой символики допускается только при подготовке материалов, формирующих негативное отношение к идеологии фашизма и при отсутствии признаков пропаганды или оправдания нацизма. При этом также является запрещённой демонстрация фашистской символики, в том числе, в нейтральном окрасе или без какой-либо оценки, то есть без формирования как негативного, так и позитивного отношения к идеологии фашизма, например, простое размещение фашистской свастики на зданиях, предметах повседневной одежды и транспортных средствах.
Видеоролик, размещённый на персональной странице Владимира Ефимова в социальной сети «Фейсбук», запрещённой в Российской Федерации, исследован в ходе судебного заседания, в нём содержится изображение фашисткой атрибутики, и основной посыл видеоролика направлен на уравнивание российского певца «Шамана», исполняющего, в том числе патриотические ФИО3 с певцом, одетым в нацистку форму, исполняющего ФИО3 на иностранном языке, проводится аналогия российского флага, размещённого на рукаве певца «Шамана» с фашисткой свастикой, расположенной на рукаве певца из кинофильма «Кабаре». Тем самым смысл видеоролика направлен на дискредитацию основного символа Российского государства, на умаление его авторитета, воспрепятствование политике государства на формирование патриотического сознания, а не на формирование негативного отношения к самой идеологии фашизма, в связи с чем в силу ст.6 указанного выше Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №80-ФЗ его демонстрация на территории Российской Федерации является незаконной.
В данной связи ошибочным является довод стороны защиты о том, что законодательством разрешено размещение фашисткой символики при нейтральном окрасе фашисткой идеологии или без какой-либо оценки при отсутствии признаков пропаганды и оправдания нацисткой идеологии, в том числе в произведениях искусства, поскольку такой вывод прямо противоречит требованию ст.6 указанного Федерального Закона.
Кроме того, согласно п.2 ч.2.1 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №61-ФЗ «Об обороне» в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооружённых Сил РФ могут оперативно использоваться за пределами территории РФ в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для отражения или предотвращения вооружённого нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой.
В соответствии с ч.1 ст.10.1 названного Федерального закона решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с ч.2.1 ст.10 Закона формирований Вооружённых Сил РФ принимается Президентом РФ на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Российской Федерацией Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика признаны в качестве суверенных и независимых государств на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № соответственно.
ДД.ММ.ГГГГ ратифицирован Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой, подписанный в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ).
ДД.ММ.ГГГГ ратифицирован Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой, подписанный в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ).
В соответствии с постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об использовании вооружённых сил РФ за пределами территорий Российской Федерации» Совет Федерации Федерального Собрания РФ дал согласие Президенту РФ на использование Вооружённых Сил РФ за пределами страны. Общая численность формирований Вооружённых Сил РФ, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории РФ определяются Президентом РФ в соответствии с Конституцией РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Президент РФ объявил, что на основании обращения глав ДНР и ЛНР об оказании помощи в отражении агрессии вооружённых сил Украины в целях предотвращения гуманитарной катастрофы и жертв среди мирного населения республик, им принято решение о проведении специальной военной операции.
В соответствии с Федеральными конституционными законами от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе РФ нового субъекта – Донецкой Народной Республики», №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе РФ нового субъекта – Луганской Народной Республики», №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Запорожской области и образовании в составе РФ нового субъекта – Запорожской области», №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Херсонской области и образовании в составе РФ нового субъекта – Херсонской области», Донецкая и Луганская Народные республики, Запорожская и Херсонская области вошли в состав Российской Федерации.
Согласно ч.6 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Наступление уголовной ответственности по ч.1 ст.280.3 УК РФ предусмотрено за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также на дискредитацию исполнения государственными органами РФ своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, совершенные лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года.
Место и время совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.280.3 УК РФ, установлены на основании показаний свидетелей, результатов оперативно-розыскной деятельности, собственных показаний Ефимова в ходе предварительного расследования, а также иных письменных доказательств.
По смыслу закона под дискредитацией следует понимать умышленные действия, направленные на умаление авторитета и подрыв доверия к объекту дискредитации.
Вопрос о публичности действий должен разрешаться с учётом места, способа, обстановки и других обстоятельств дела (обращения к группе людей в общественных местах, на собраниях, митингах, демонстрациях, распространение листовок, вывешивание плакатов, распространение обращений путём массовой рассылки сообщений абонентам мобильной связи и т.п.).
Квалифицируя действия Ефимова как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, совершённые лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, суд исходит из того, что под такими публичными действиями следует понимать публичное распространение ложных, неточных, искажённых сведений, умаляющих авторитет и подрыв доверия использования Вооружённых Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности.
Именно такие действия совершены Ефимовым, поскольку им 22 и ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «Фейсбук» на странице «Владимир Ефимов», являющейся общедоступной и не имеющей приватности, были размещены две публикации, содержащие негативные данные по поводу использования Вооружённых Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, что подтверждено в судебном заседании показаниями свидетелей, специалистов, пояснивших, что публикации Ефимова носили негативный характер и воспринимались соответствующим образом, заключениями экспертов от 11 октября, 17 и ДД.ММ.ГГГГ №, № по проведённым лингвистическим судебным экспертизам, из которых следует, что в размещённых Ефимовым текстах содержится совокупность лингвистических и психологических признаков убеждения адресата в негативном характере целей, способов и результатов использования Вооруженных Сил РФ, то есть их дискредитации.
По постановлению Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ефимов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, то есть, на момент совершения преступления Ефимов являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, о чём ему было достоверно известно.
Кроме того, приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он же признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.280.3 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 250 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов, а также с размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет», сроком на 2 года.
Преступление совершено Ефимовым умышленно, поскольку он, будучи привлечённым к административной и уголовной ответственности за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, то есть, зная, что его публикации носят негативных характер относительно специальной военной операции на территории Украины, ДНР и ЛНР, пренебрегая данным обстоятельством, совершил аналогичные действия, разместив на указанной странице две публикаций аналогичного характера.
Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, совершённые лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, считаются оконченными с момента хотя бы одной публикации, содержащей указанные сведения. В судебном заседании достоверно установлено, что Ефимов совершил указанные действия при вышеизложенных обстоятельствах.
Оснований не доверять показаниям свидетелей, в том числе Свидетель №4, специалистов у суда не имеется, поскольку их показания достаточно последовательны, согласуются между собой и иными доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга и убедительных причин, по которым последние могли оговорить Ефимова в совершении преступлений, на рассмотрение суда не представлено. Имеющееся образование и квалификация привлечённых к производству по делу специалистов у суда сомнений также не вызывают.
Оснований ставить под сомнение объективность выводов экспертов по проведённым судебным экспертизам не имеется, так как представленные заключения соответствуют требованиями уголовно-процессуального закона, экспертизы проведены лицами, обладающими специальными познаниями в соответствующей области, которые предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Давая оценку выводам экспертов в совокупности с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что публикации Ефимова являются именно публичными действиями, направленными на дискредитацию использования Вооружённых Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности.
Ссылки подсудимого и его защитника на то, что указанные выше публикации на его странице разместило иное лицо, суд признаёт несостоятельными, так как они опровергаются показаниями специалиста ФИО14 и заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии в текстах электронных публикаций лингвистических признаков авторства одного и того же лица, а поэтому расцениваются судом как способ защиты. Указание же Ефимова на размещение публикаций на его странице в период его нахождения в следственном изоляторе не относится к инкриминируемому ему периоду совершения преступления, в связи с чем не принимаются во внимание судом.
Существенные нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные в ходе предварительного следствия, а также недозволенные методы производства расследования судом не установлены, в связи с чем предусмотренных законом оснований для вынесения частного постановления, как об этом поставлен вопрос подсудимым, не имеется.
Оснований для иной правовой оценки содеянного подсудимым, как и для его оправдания, прекращения уголовного дела, не имеется. В связи с изложенным суд расценивает непризнание вины подсудимым как избранный способ защиты, желание избежать уголовной ответственности за совершённое преступление.
Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России Ефимов судим, привлекался к административной ответственности (т.7 л.д.34-50, 51-57, 58-59, 60-113).
По месту жительства жалоб и заявлений от родственников и соседей не поступало, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, на профилактическом учёте в ОВД не состоит (т.7 л.д.132).
Председателем партии «Яблоко» характеризуется как патриот, антифашист, человек, преданный профессии журналиста, идеалам свободы и демократии, уважающий Конституцию страны и её законы.
Друзьями, родственниками и знакомыми характеризуется положительно, как человек с чувством справедливости, надёжного и справедливого.
Со слов подсудимого имеет многочисленные грамоты, награды и почётные звания.
Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Ефимов каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ранее. Ефимов мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, отдавать отчёт своим действиям и руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Ефимов не нуждается (т.6 л.д.35-38).
Принимая во внимание вышеуказанное заключение и отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершённые преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает преклонный возраст подсудимого, а также наличие хронических заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности ранее совершённого преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания Ефимову должно быть назначено наказание за совершение каждого преступления в виде лишения свободы, а также по ч.1 ст.280.3 УК РФ с назначением дополнительного наказания, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов, а также с размещением обращений и иных материалов в информационно – телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет», что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.
Определяя размер наказания, суд принимает во внимание его возраст, положительные характеристики, а также наличие матери – пенсионерки с неудовлетворительным состоянием здоровья, грамот, почётных званий и наград.
С учётом обстоятельств совершённых деяний, их общественной опасности и данных о личности подсудимого, имеющего непогашенную судимость и зарекомендовавшего себя склонным к совершению преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства, оснований для применения положений ст.73 УК РФ, не имеется.
Окончательное наказание подлежит назначению на основании ч.2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения основного и полного сложения дополнительного наказаний.
Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершённых преступлений, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ст.53.1 УК РФ, поскольку Ефимов является лицом, достигшим шестидесятилетнего возраста, и имеет ряд хронических заболеваний.
Поскольку инкриминируемые Ефимову преступления совершены до вынесения ДД.ММ.ГГГГ приговора Петропавловск-Камчатского городского суда, окончательное наказание суд назначает по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору с наказаниями по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд не производит зачёт отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Ефимов фактически к его отбытию не приступал.
В силу положений п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Ефимову следует отбывать в колонии-поселении, поскольку подсудимый совершил умышленные преступления средней тяжести и ранее лишение свободы не отбывал.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отмене.
Согласно п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 8 по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачёту в срок лишения свободы, из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Гражданский иск по делу не заявлялся.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым скриншоты с публикациями от 14 мая, 22 и ДД.ММ.ГГГГ, СД-Р диск хранить в уголовном деле.
Мобильный телефон «Реалми», принадлежащий Ефимову, на который на основании постановления Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, наложен арест, использованный подсудимым при совершении преступлений, подлежит конфискации и обращению в собственность государства, а наложенный на него арест по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.
Процессуальные издержки в виде оплаты автороведческой судебной экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, психолого-лингвистической судебной экспертизы в размере <данные изъяты> рублей (т.5, л.д. 222, 256) подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
признать Ефимова Владимира Святославовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.282.4, ч.1 ст.280.3 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.282.4 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;
- по ч.1 ст.280.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов, а также с размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет», на срок 3 (три) года.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения основного и полного сложения дополнительного наказаний, назначить Ефимову В.С., наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 год 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов, а также с размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет», на срок 3 года.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов, а также с размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет», на срок 3 года, и приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов, а также с размещением обращений и иных материалов в информационно – телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет», на срок 3 года 10 месяцев, окончательно назначить Ефимову В.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов, а также с размещением обращений и иных материалов в информационно – телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет», на срок 5 (пять) лет.
Назначенное наказание в виде лишения свободы отбывать в колонии-поселении.
Осуждённому Ефимову В.С. по вступлению приговора в законную силу явиться в ФКУ УФСИН России по Камчатскому краю для получения предписания о порядке следования к месту отбывания наказания.
К месту отбывания наказания следовать самостоятельно.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов, а также с размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет», исполнять самостоятельно, срок его исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.
Меру пресечения в отношении Ефимова В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Ефимова В.С. под стражей с 8 по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Вещественные доказательства: скриншоты с публикациями от 14 мая, 22 и ДД.ММ.ГГГГ, СД-Р диск хранить в уголовном деле.
Арест, наложенный на мобильный телефоны «Реалми», принадлежащий Ефимову В.С., отменить.
Мобильный телефон «Реалми», принадлежащий Ефимову В.С., конфисковать и обратить в собственность государства.
Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей возместить за счёт средств федерального бюджета, осуждённого от их уплаты освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись Л.В. Тимошенко


